AGV / AMR 定位模組示意圖,供無人搬運車使用的高精度定位模組

讓 AGV / AMR 隔牆都知道人與物的位置!歡迎 AGV / AMR 廠商共創

AGV 的光達 SLAM 只能回答「我在哪」,卻無法回答「周遭有沒有人」。恆準定位徵求 AGV / AMR 整車廠、控制器與模組廠商共創車載相對定位方案 —— 把 UWB 基地台裝在車上,讓車輛直接量出周遭人員的方向與距離。

二、 產業焦點:人車混流的安全需求,正在改寫 AGV 的規格書

【市場需求】自動化程度越高,人車混流的安全責任就越重

AGV 與 AMR 的導入密度持續上升,但多數工廠與倉儲並非全無人環境 —— 作業人員、堆高機與 AGV 共用同一條走道是常態。轉角、貨架間與交叉路口的視線死角,是碰撞風險最集中的地方;而職安管理對「可追溯的事件紀錄」要求也越來越高。安全機能正從加分項變成規格書上的必要條件。

【採購端關心的三件事】

  • 能不能提前反應:不是撞到才停,而是還沒進入死角就先減速。
  • 分得出人與物:棧板可以擦邊而過,人不行 —— 但光達看到的都是輪廓。
  • 事後查得到:事件發生後能不能還原當時人與車的相對位置與軌跡。

【技術缺口】SLAM 回答「我在哪」,但回答不了「人在哪」

光達 SLAM 以環境輪廓比對來定位車體自身,這件事它做得很好。但 SLAM 有兩個本質限制:它無法辨識移動物體的身分,不知道那個輪廓是人還是棧板;而且受限於視線,轉角與貨架後方的死角它看不到。對安全應用而言,車輛真正需要知道的不是「我在廠區的絕對座標」,而是「離我最近的人在哪個方向、多遠」。

【UWB 相對定位如何補位】

  • 不需要視線:射頻訊號可穿透貨架與隔板,轉角死角一樣量得到。
  • 身分天生唯一:配戴標籤者的 ID 明確,不需要影像 Re-ID。
  • 移動中仍可運作:基地台裝在車上,車輛行進中持續量測周遭標籤的距離與方向。

三、 AGV 廠商的開發痛點與恆準定位的解方

AGV / AMR 廠商的核心能力在導航、控制與機構,人員定位屬於另一個技術領域 —— 這正是恆準定位能補上的部分。

恆準定位能為您提供:

四、 彈性合作模式:共創多贏方案

依貴公司的產品階段,有不同的整合深度可以選擇:

合作模式適用對象合作內容與優勢
車載模組外掛整合既有 AGV / AMR 整車廠以車載 UWB 模組外掛方式為既有機種加上人員相對定位能力,不需重新設計車體與控制器。
控制器板載內建新一代機種開發商 / 控制器廠商在設計階段就將定位模組與演算法整合進控制器,實現導航 + 人員感知一體化的差異化機種。
車隊管理軟體共同銷售系統整合商(SI)、廠務自動化業者以恆準定位車隊管理系統搭配廠商既有 AGV 出貨,支援跨廠牌車隊,快速形成完整的廠內物流方案。
共同申請政府專案興櫃 / 上市櫃廠商、自動化大廠、SI共同規劃申請政府智慧製造、職安與智慧場域等科技補助專案,推動新技術開發並降低研發風險。

五、 常見問題 FAQ

我們的 AGV 已經有光達 SLAM 和避障了,為什麼還需要 UWB?
SLAM 解決的是「車輛自己在哪」,靠的是環境輪廓比對,但它無法辨識移動物體的身分,也不知道那個輪廓是人還是棧板;而且受限於視線,轉角與貨架後方的死角看不到。UWB 相對定位補的正是這一塊 —— 配戴標籤的人員,車輛可直接量出方向與距離,不受光線與視線死角影響。兩者是互補而非取代。
人員一定要配戴標籤嗎?沒戴的人偵測得到嗎?
UWB 相對定位只能偵測到配戴標籤者。因此我們建議保留車上既有的光達與影像避障作為第二層防護:光達負責偵測所有障礙物,UWB 負責精準辨識「人」的方向與距離並提前反應。這也是為什麼我們強調互補而非取代。
場域端需要布建基地台嗎?
車載相對定位不需要 —— 基地台就在車上。若同時需要車輛在廠區的絕對座標(例如車隊調度與熱點圖分析),才需要搭配固定式基地台;兩者可以並存,同時取得絕對座標與相對距離。
可以支援我們客戶現有的不同廠牌 AGV 嗎?
可以。車隊管理系統設計上即支援不同廠牌的 AGV / AMR,並提供 Web API 與 iframe 介接方式,可與既有的 MES、WMS 或派車系統整合。
這是採購模組的關係嗎?
不是。我們的主張是硬體由貴公司 own、恆準定位提供定位演算法與軟體,雙方一起銷售或共同申請政府補助案。車體、機構、控制器與量產是貴公司的專業,我們不介入。
洽談合作

或直接來信 service@p2-positioning.com ‧ 電話 03-666-9151